Also schade finde ich, dass noch sehr viele Fehler zu finden sind, die höchstwahrscheinlich bei der Übertragung des Textes auf den Computer entstanden sind. Allein auf der ersten Seite, nach einmaligen Lesen, finde ich über 6 Fehler und das finde ich schade.
Allgemein zu der Qualität ist zu sagen, dass es eine typische "Klausuranalyse" ist, die zwar ein Lehrer mit 13 Punkten bewerten kann, die allerdings für einen Drittleser nur unteres Mittelfeld ist.
Das liegt daran, dass du Zeile für Zeile analysierst und der Leser nicht wirklich einen Überblick über den Text Nietzsches erlangt. Zumal der Text Nietzsches dem Drittleser nicht vorliegt und daher ein Verstehen des Textes, was der Sinn einer Analyse ist, nicht gegeben ist.
Mir persönlich ist diese Analyse viel zu statisch und beinhaltet zu viel Standartformulierungen.
Die Kurzcharakteristik der Sinnabschnitte würde ich vor der eigentlichen Analyse platzieren.

Ich könnte dir jetzt noch ein viel ausführlicheres Feedback geben, allerdings glaube ich, dass prinzipiell deine Art der Analyse als Hilfestellung für andere nicht gut geeignet ist.